Imprensa Internacional denuncia como a Globo Manipula informações sobre a Lava Jato.

Imprensa Internacional denuncia como a Globo manipula a informação quanto o real envolvimento do preso político Lula e da Presidenta,que sofreu Golpe de Estado, Dilma no esquema de distribuição de propinas da JBS.

>

No Brasil, ocorreu uma manobra do grupo Globo. O Globo é o Clarin lá. E o que fez?

Quando Temer foi denunciado pelo tal Batista na questão das propinas, os noticiários da Globo aproveitaram para dizer que Batista também tinha denúncias contra Lula e Dilma.

Que eles tinham contas no exterior, onde teria sido depositado dinheiro de propina para Lula e Dilma.

Nas primeiras 24 horas da notícia, logicamente, foi a capa dos jornais Argentinos Clarin e La Nación que tem o mesmo critério de jornalismo lixo, jornalismo de guerra, como são chamados.

Guerra contra os mais vulneráveis, contra o povo, contra tudo que possa representar os que defendem o povo.

Isso nunca foi desmentido, nem pelo Clarin, nem pelo La Nación.

As capas seguem lá dizendo que Lula e Dilma estavam envolvidos.

A Globo corrigiu muito moderadamente, como verão agora,a informação que havia dado.

Vejamos a anúncio da Globo sobre Lula e Dilma.

William Bonner no Jornal Nacional:

Joesley Batista contou detalhes de duas contas correntes no exterior em nome dos Presidente Lula e Dilma. O Total dos depósitos segundo Joesley chegou a 150.000.000 de dólares em 2014. Seria uma contrapartida da JBS por facilidadades no BNDSe fundos de pensão.

Vocês estão vendo o que diz esse homem. A denúncia que ele está fazendo. 150.000.000 milhões de dólares. A Globo está dizendo aos brasileiros que assistem majoritariamente esse noticiário, que é o mais importante do Brasil.

Quando as pessoas escutam isso como vão reagir? Senão envenenando-se, enlouquecendo. Como aconteceu na adulteração da democracia na Argentina.

O que eles estão fazendo é adulterar a democracia. Impedir Eleições Diretas que o povo está pedindo. Nas quais Lula seria naturalmente o favorito.

Confundir a opinião pública.

Vejamos a Globo que por uma única vez retificou a notícia, muito rapidamente, usando um personagem que não é o principal do telejornal, desse modo:

Uma correção a respeito de uma imprecisão que cometemos aqui no Jornal Nacional, ontem dissemos que Joesley Batista tinha contado na delação premiada detalhes de duas contas correntes no exterior em nome dos Ex-Presidentes Lula e Dilma, na verdade, Joesley Batista disse no depoimento que mantinha no nome dele duas contas com dinheiro destinado a Lula e Dilma, a ser usado em campanhas eleitorais. Segundo a assessoria do Instituto Lula o Ex-Presidente já teve seu sigilo fiscal quebrado e nenhuma conta clandestina foi encontrada em seu nome, segundo a assessoria de Lula porque nunca existiu uma conta assim.

É sabido, como ocorreu aqui com algumas pessoas da política muitas vezes denunciadas.

Não há cotas no exterior. Nunca aparece absolutamente nada contra Lula. Tudo é persistentemente uma grande invenção.

Um modo de ir contra um homem que pode representar os mais vulneráveis. E não à elite, que faz parte a rede Globo. Não aos mais ricos, não aos que tem tudo. Não aos que roubam tudo através do manejo da política.

E assim sempre, até conseguir que as pessoas se envenenem o suficiente para: No Brasil não quererem eleições diretas ou não se animarem pedi-las, ainda que o povo vá seguir pedindo…

A mentira dando resultados, ainda que seja por algumas horas, gerando a idéia de corrupção que é o que serve às elites dominantes para seguirem ficando com tudo.
Fonte: meublogdepolitica

Dinheiro ilícito está na origem dos salários astronômicos que Globo paga a suas estrelas, como Renata e Bonner

“Meu salário não diz respeito a ninguém”, disse Renata Vasconcellos, com ênfase na palavra NINGUÉM, em resposta a Bolsonaro — o fiasco da Globo na sabatina foi tão grande que jornalista teve que responder a candidato.

E Renata deu a resposta errada.

Os salários astronômicos do elenco da Globo — aqueles que são apresentadores, artistas, narradores, não o trabalhador comum — estão na origem do quase monopólio de audiência que a emissora alcançou.

Durante seus primeiros anos, ela desbancou a Tupi, que depois iria à falência, com salários muito maiores que pagava ao elenco, tão altos que não era possível competir — hoje, Bonner deve receber R$ 1 milhão, Renata Vasconcellos, R$ 300 mil.

Se contratasse estrelas com dinheiro lícito, ok. Mas a Globo o fez com recursos de uma ilegal parceria com o grupo Time-Life, controlado à época por um político ultra-conservador do Partido Republicano.

Era a Guerra Fria, e o grupo americano saiu distribuindo dinheiro na América do Sul para montar grandes grupos de comunicação.

Na Venezuela e no Brasil, tiveram êxito, embora, no Brasil, fosse vetado pela lei o capital estrangeiro em empresas de comunicação.

Roberto Marinho burlou a lei, como mostrou uma CPI realizada à época e está descrito no livro “A História Secreta da TV Globo”, de Daniel Herz, pesquisador vinculado à Universidade Federal de Santa Catarina, já falecido.

Durante a ditadura, era privilegiada pelas verbas do governo.

O jornalista Paulo Nogueira, fundador deste site, também tocou no tema em um artigo de fevereiro de 2016, ao contar que Armando Falcão, ministro da Justiça de Geisel, considerava Roberto Marinho “o maior e mais constante amigo” do governo na imprensa.

Por isso, reivindicava mais concessões, conforme descrito no livro Dossiê Geisel.

O ministro das Telecomunicações, Quandt de Oliveira, não queria atender ao pedido.

Numa reunião com Geisel, Oliveira explicou os motivos. Diz o livro:

“Em 14-3-1978 ele mostrou que Roberto Marinho detinha diretamente, ou através de filhos ou prepostos, o controle societário de várias emissoras de TV (Rio de Janeiro, São Paulo, Belo Horizonte, Brasília, Recife e Bauru), 11 estações de rádio em onda curta em diversas cidades do país, cinco estações de FM, duas estações em onda curta e uma em onda tropical.  A partir desse levantamento, considerou que (…) Roberto Marinho poderia chegar ao monopólio da opinião pública. Logo, não deveria receber novas concessões.”

Roberto Marinho foi a Golbery, homem forte de Geisel, e outros ministros. Falou do “constante apoio” que vinha dando ao governo. Alegou que a Globo promovia “assistência social”.

Nos anos 70, colocou o Jornal Nacional a serviço da propaganda do governo e mantinha programas destinados a enaltecer o regime e a doutrina do regime.

Na redemocratização, trocou o apoio a Tancredo Neves pela nomeação de Antônio Carlos Magalhães no Ministério das Comunicações e obteve, com isso, a NEC, empresa que praticamente tomou de Mário Garnero com a ajuda do governo.

Com Fernando Henrique Cardoso, manteve a jornalista Míriam Dutra — mãe de uma criança cuja paternidade atribuía ao então presidente — longe do Brasil, na maior parte do tempo recebendo sem trabalhar.

O que a Globo recebeu em troca? “Empréstimos do BNDES”, disse-me Miriam.

Nos governos de Lula e Dilma, não havia Miriam, NEC ou tortura como instrumento de poder, mas a Globo continuou tendo um tratamento diferenciado.

Quando Lula assumiu, estava quase quebrada, mas, como insinuou Antonio Palocci num depoimento que Sergio Moro cortou, houve uma operação para salvá-la. Não disse Globo, mas nem precisava.

Era a Globo que, endividada em dólar, estava em sérias dificuldades.

O governo petista cometeu o equívoco de imaginar que teria o apoio da Globo.

Não se deu conta de que os interesses da emissora não coincidem com os dos brasileiros em geral.

Deu no que deu.
DO DCM

Enquanto no Brasil Globo manda no STF, MPF e outros tribunais, policia Russa inspeciona estúdios da Globo em Moscou

A polícia russa revistou os estúdios das emissoras de TV que cobrem a Copa do Mundo instalados na Praça Vermelha, um dos pontos mais conhecidos de Moscou. Nesta quinta-feira (28), a segurança local inspecionou a Globo e outros canais visando proteger o presidente Vladimir Putin.

“Por onde o presidente Putin passa, a preocupação é com a segurança, sempre grande. Até os estúdios de TV montados aqui na Praça Vermelha foram revistados hoje. Inclusive o nosso”, informou a apresentadora Renata Vasconcellos no “Jornal Nacional”.

(…) DO DCM

Ao contrario de Temer, Congresso do Peru aprova lei que proíbe publicidade estatal em meios de comunicação privados com dinheiro público

 Congresso aprovou a lei por 70 votos a favor, 30 contra e 7 abstenções. O projeto foi apresentado pelo partido Apra, do ex-presidente Alan García, e recebeu o apoio do bloco majoritário Força Popular, que controla o Parlamento e é liderado por Keiko Fujimori, filha do ex-presidente Alberto Fujimori

Presidente Martín Vizcarra criticou a lei e quer continuar assim como Temer alimentando a midia com dinheiro público enquanto corte de programas sociais

A lei regulamenta e impede a contratação de publicidade estatal. Também estabelece que o Estado só poderá contratar publicidade em meios de comunicação privados em casos de emergências provocadas por desastres naturais e em momentos de processos eleitorais.

A lei havia sido votada em março, quando o então presidente Kuczynski se negou a promulgá-la e a devolveu ao Congresso. Com a segunda aprovação, o texto automaticamente se tornou lei. /

Estadao