| https://www.buzzfeed.com/alexandrearagao/debate-globo-chato?utm_term=.pravr3jm9#.eieMaNgl6 |
Debates eleitorais devem dar tempo igual para todos os candidatos, certo?
Não foi assim no debate da TV Globo entre os candidatos a prefeito de São Paulo.
Dória (PSDB) teve 9 minutos a mais do que os 11 minutos que Haddad teve. O que dá 76% de tempo a mais para o tucano.
Marta e Russomanno também tiveram 57% de tempo a mais do que Haddad (6 minutos a mais cada).
Mesmo Major Olímpio e Erundina tiveram 19% de tempo a mais do que Haddad (pouco mais de 2 minutos a mais cada).
Haddad foi o mais prejudicado, e Dória o mais beneficiado.
Isso mede o desespero dos adversários de Haddad e da TV "platinada".
O truque foi permitir em dois blocos que quem pergunta pudesse escolher um candidato para responder duas vezes. Resultado: no 2o. bloco, ninguém perguntou para Haddad, enquanto Dória e Marta responderam duas vezes.
No 4o. bloco, Haddad só falou na hora de perguntar, mas ninguém perguntou para ele enquanto dois candidatos perguntaram para Dória.
A Globo diz que “as regras do debate são discutidas e acordadas com todos os candidatos previamente”.
A assessoria de Haddad pode ter bobeado e não ter percebido. Mas parece que Doria e Marta - justamente os dois candidatos mais simpáticos à ideologia dos donos da emissora - souberam muito bem como manipular as regras a seu favor.
E depois a Globo reclama quando Jandira chama a emissora de golpista.
Nenhum comentário:
Postar um comentário